Webサイトを運営していると、重複コンテンツや類似ページが発生することは避けられません。検索エンジンに同じようなページが複数存在すると評価が分散してしまい、結果として検索順位の低下につながる恐れがあります。そこでよく利用されるのが「noindexタグ」と「canonicalタグ」です。しかし、どちらを使えばよいのか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか。
本記事では、noindexとcanonicalの基本的な違いや、それぞれのメリット・デメリットを解説しながら、どのようなケースで使い分けるべきかを具体的に紹介します。SEO担当者やサイト運営者が判断に迷いやすいポイントを整理し、実際のシチュエーションごとに適切な選択肢を提示していきます。この記事を読めば、重複コンテンツへの対策を的確に行い、検索エンジンからの評価を最大限に活かせるようになるでしょう。
noindexとは?
Webサイトを運営していると、検索エンジンにどのページをインデックスさせるかをコントロールする必要が出てきます。なぜなら、サイト内にはユーザーに見せたいページだけでなく、検索結果に表示させる必要がないページも存在するからです。たとえば「会員登録後のサンクスページ」や「検索結果ページ」などは、検索エンジンに登録されてもユーザーにとって有益ではありません。
そこで役立つのが「noindexタグ」です。noindexは、特定のページを検索結果に表示させないようにするためのHTMLタグです。つまり「このページは検索結果に載せないでください」と検索エンジンに伝えるためのシグナルであり、WebサイトのSEOを正しく運用するために欠かせない仕組みの一つといえます。
noindexの記述方法
noindexは、通常 <meta>タグ を使ってページの <head> 内に記述します。基本的な書き方は次の通りです。
<meta name="robots" content="noindex">
これにより、そのページ全体を検索結果から除外するよう検索エンジンに指示できます。さらに、クローリング自体も止めたい場合は「nofollow」と組み合わせて以下のように指定します。
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
また、GooglebotやBingbotなど特定の検索エンジンにだけ適用したい場合は、robots の部分を対象のクローラー名に変更します。
例:Googlebotだけに適用する場合
<meta name="googlebot" content="noindex">
初心者の方はまず「全検索エンジン対象」でのnoindex指定から使い始めるとよいでしょう。
noindexタグの基本的な役割
noindexタグを使うと、そのページは検索エンジンのインデックス(検索結果に登録されるリスト)から外されます。これにより、不要なページが検索結果に表示されることを防ぎ、サイト全体の質を保つことができます。
- インデックスされる → GoogleやYahoo!などで検索できる状態になる
- noindexを指定する → 検索結果から除外される
このように、noindexは「ユーザーに見せる必要のないページ」をコントロールするために使われます。
noindexを使う具体的なケース
実際にnoindexを設定するケースは次のようなものがあります。
- プライバシーポリシーや利用規約ページ ユーザーには必要な情報ですが、検索結果に出すほどの価値はありません。
- 会員登録や購入後のサンクスページ コンバージョン後にしか表示されないため、検索からの流入は不要です。
- 重複コンテンツを検索結果から除外したい場合 似たような記事や商品ページが複数あると、検索エンジンの評価が分散してしまいます。そのような場合にnoindexを利用します。
このように、noindexは「検索結果に出す必要はないが、ユーザーには存在を見せたいページ」に使うのが一般的です。
noindex利用のメリット・デメリット
noindexを活用することで、検索結果を整理でき、SEO全体の品質を高めることができます。しかし一方で注意点も存在します。
| 項目 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 検索結果 | 不要なページを除外でき、サイトの評価を高めやすい | インデックスされないため、新規ユーザーの流入は期待できない |
| 内部リンク評価 | サイト全体の検索結果がスッキリする | noindexページからのリンク評価が伝わりにくい |
| ユーザー体験 | 検索から不要ページにアクセスされない | 適切でないページをnoindexにするとSEO全体に悪影響 |
つまり、noindexは非常に便利な一方で「インデックスされない」という強力な効果を持つため、適切な場面で慎重に使うことが大切です。
canonicalとは?
Webサイトを運営していると、同じ内容を持つページや非常によく似たページが複数できてしまうことがあります。たとえば、商品ごとに色やサイズ違いのページを用意した場合や、URLにクエリパラメータが付いたページが存在する場合などです。このような「重複コンテンツ」があると、検索エンジンはどのページを評価すべきか迷ってしまい、結果として検索順位に悪影響を与える可能性があります。
そこで役立つのが「canonicalタグ」です。canonicalは「正規URL」を指定することで、検索エンジンに「このページの評価はここにまとめてください」と伝える役割を持ちます。つまり、似たようなページが複数あっても評価を一本化できる仕組みです。特にECサイトや大規模なブログメディアでは、SEO対策の基本的な要素として重要視されています。
canonicalタグの基本的な役割
canonicalタグは、検索エンジンに「このページの正規版はどれか」を示すための仕組みです。具体的には、以下のように <head> 内に記述します。
<link rel="canonical" href="https://example.com/正規ページURL">
このタグを設置すると、検索エンジンは複数の類似ページの中で「正規ページ」に評価を集中させ、検索結果に反映させます。
- 正規ページ → 検索結果に表示されるメインのページ
- その他の類似ページ → 評価は正規ページに統合される
つまり、canonicalは「検索結果に載せるページを選ぶ」ための強力なシグナルなのです。
canonicalを使う具体的なケース
canonicalが活躍する代表的なケースは以下の通りです。
- 商品の色違いページ 同じ商品で「赤」「青」「黒」などバリエーションを持つ場合、それぞれの商品ページを用意すると内容が似通ってしまいます。このとき、メインの商品ページを正規ページに指定して評価を集中させます。
- パラメータ付きURL ECサイトやブログでは、URLに「?sort=price」や「?ref=campaign」といったパラメータがつくことがあります。中身はほぼ同じでも別ページとして認識されるため、canonicalを使って元のページに統合します。
- 印刷用ページ 記事本文と同じ内容を印刷用にレイアウトしたページがある場合、重複コンテンツとして扱われるため、正規ページを指定します。
このように、canonicalは「ページの内容がほとんど同じ場合」に使うのが基本です。
canonical利用のメリット・デメリット
canonicalを使うと、重複コンテンツによる評価の分散を防ぎ、SEO効果を最大化できます。しかし万能ではなく、いくつか注意点もあります。
| 項目 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 検索結果 | 評価を正規ページに統合できる | 指定しても必ず従ってくれるとは限らない |
| サイト全体 | 重複コンテンツ問題を解消できる | 実装ミスがあると意図しないページが正規化される可能性 |
| 運用面 | 既存ページを削除せず整理できる | 設定が複雑な大規模サイトでは管理が難しい |
つまり、canonicalは重複コンテンツ対策の強力な手段ではあるものの、「絶対に効く指示」ではなく「検索エンジンへの推奨」に過ぎない点を理解しておくことが重要です。
noindexとcanonicalの違いを比較
noindexとcanonicalはどちらも「重複コンテンツ対策」に使われる手法ですが、その役割や効果はまったく異なります。noindexは「このページを検索結果に載せないでください」と直接的にインデックスを拒否するのに対し、canonicalは「複数の類似ページの中で、評価はこの正規ページにまとめてください」と伝えるものです。
つまり、noindexはインデックス除外の強制力が強い手段であり、canonicalは検索エンジンに推奨する正規化の方法です。どちらを使うべきかはサイトの目的やページの種類によって変わるため、違いを正しく理解しておくことが重要です。
基本的な違い(インデックス拒否 vs 正規化の指示)
- noindex:ページを検索結果に出さないようにする指示。
- canonical:複数ある類似ページの中から「正規ページ」を指定し、評価を統合する指示。
| 項目 | noindex | canonical |
|---|---|---|
| 目的 | インデックスから除外する | 正規ページを指定して評価を集約 |
| 効果 | 確実に検索結果に表示されなくなる | 正規ページに評価が統合されやすい |
| 想定利用 | サンクスページ、内部検索結果ページなど | 商品バリエーション、パラメータ付きURLなど |
このように、「検索結果に不要なページはnoindex」「検索結果に出してよいが評価を一本化したいときはcanonical」と覚えると判断しやすくなります。
Googleが受け取るシグナルの強さの違い
Googleがnoindexとcanonicalを受け取ったときの解釈にも違いがあります。
- noindex → 強制力が強く、ほぼ確実にインデックスから除外される。
- canonical → あくまで「推奨」であり、Googleが必ず従うわけではない。
特にcanonicalは、サイト側が正規ページを指定しても、Googleが「その指定は不適切」と判断すれば無視される場合があります。たとえば、コンテンツが大きく異なるページにcanonicalを設定した場合、Googleはその指示を採用しない可能性が高いです。
つまり、noindexは絶対的な除外指示、canonicalはあくまで提案という点を押さえておくことが大切です。
重複コンテンツ対策としてどちらを選ぶべきか
重複コンテンツを整理したい場合、どちらを使うべきかはページの性質によって異なります。
- noindexを選ぶケース ・プライバシーポリシーや利用規約ページ ・サンクスページや内部検索結果ページ ・検索に表示される必要のないページ
- canonicalを選ぶケース ・ECサイトの商品バリエーションページ ・パラメータ付きURL(並び替え・フィルタ機能など) ・印刷用ページなど内容がほぼ同じもの
まとめると、
- 検索に出したくない → noindex
- 検索に出してよいが評価を集めたい → canonical
という使い分けが基本です。
具体的なシチュエーション別の使い分け
noindexとcanonicalは、それぞれ強みを持つタグですが、実際の運用では「どの場面でどちらを使うべきか」が最も重要になります。間違った使い方をすると、必要なページが検索結果に表示されなくなったり、評価が分散してしまったりとSEO上の大きな問題につながることもあります。
ここでは、代表的なシチュエーションを取り上げて、どのようにnoindexやcanonicalを使えばよいかを解説していきます。具体的な事例を知っておくことで、実際のサイト運営に迷わず適用できるようになるでしょう。
サイト内検索結果ページ → noindex
サイト内検索で表示される結果ページは、通常ユーザーにとって価値が低く、検索エンジンにインデックスさせる必要がありません。同じキーワードの検索結果ページが多数インデックスされると、重複コンテンツが発生しやすく、SEO評価を下げてしまう恐れがあります。
そのため、こうしたページには noindexタグを設定するのが最適 です。検索エンジンにはクロールさせつつも、検索結果には表示させないようにすることで、サイト全体の品質を保てます。
ECサイトの商品バリエーションページ → canonical
ECサイトでは、同じ商品の色違いやサイズ違いごとにページを用意することがあります。しかし、それぞれの商品説明文がほぼ同じになるため、重複コンテンツとみなされるリスクがあります。
この場合は、メインの商品ページを正規ページ(canonical)として指定し、その他のバリエーションページから評価を集約するのが効果的です。
- 赤色ページ → canonicalで「基本商品ページ」を指定
- 青色ページ → canonicalで「基本商品ページ」を指定
- 黒色ページ → canonicalで「基本商品ページ」を指定
こうすることで、検索エンジンの評価が分散せず、商品のSEO効果を高めることができます。
古い記事を残す場合の選択 → canonical or リダイレクト
ブログやニュースサイトでは、古い記事を残すかどうか迷うことがあります。特に内容がほぼ同じ記事を新しく書いた場合、古い記事と新しい記事が重複コンテンツとして扱われることがあります。
このときの対応策は2つです。
- 内容がほぼ同じ → canonicalで新しい記事を正規化
- 古い記事を完全に不要にしたい → 新しい記事へリダイレクト
つまり、情報として残したいが評価を集めたいならcanonical、完全に置き換えるならリダイレクトという使い分けが有効です。
A/Bテストやキャンペーンページ → noindexが望ましい場合
マーケティング施策として、同じ内容のA/Bテストページや期間限定のキャンペーンページを作成することがあります。これらのページは短期間で利用されるケースが多く、検索結果に表示される必要はありません。
このような場合は noindexを設定 し、検索エンジンにインデックスされないようにするのが適切です。特にA/Bテストでは複数のページが同時に存在するため、重複コンテンツ扱いされるのを防ぐことが重要です。
選び方の指針まとめ
noindexとcanonicalはどちらも重複コンテンツを整理するための有効な手段ですが、その使い分けを間違えるとSEOに悪影響を及ぼす可能性があります。大切なのは「ページの役割」と「検索ユーザーに見せる必要性」を正しく判断することです。
例えば、検索からの流入が不要なページにcanonicalを設定しても意味がなく、逆に評価をまとめたいページにnoindexを設定してしまうと、せっかくのSEO効果を失ってしまいます。そのため、Googleのガイドラインを参考にしながら、自分のサイトに合った適切なタグを選ぶことが重要です。
「検索に出したくない → noindex」
検索ユーザーに表示される必要がないページは、noindexでインデックスを拒否するのが基本です。
代表例
- プライバシーポリシーや利用規約
- 会員登録や購入後のサンクスページ
- サイト内検索結果ページ
こうしたページはユーザーにとって有益ではないため、検索結果に出さないことでサイト全体の品質を維持できます。
「検索には出してもいいが評価をまとめたい → canonical」
検索結果に出ても問題はないが、評価が分散してしまうページはcanonicalを利用して「正規ページ」を指定します。
代表例
- ECサイトの商品バリエーションページ
- 並び替えやフィルタ機能で生成されるパラメータ付きURL
- 印刷用ページなど、内容がほぼ同じページ
canonicalを正しく設定することで、評価を一箇所に集約し、SEO効果を高めることができます。
Googleのガイドラインを踏まえた使い分けの重要性
Googleは公式に「重複コンテンツがあってもペナルティにはならない」と説明していますが、評価が分散して順位が上がりにくくなる点は大きなデメリットです。そのため、noindexとcanonicalの使い分けはガイドラインに沿って行うことが推奨されています。
- noindex → 強制的にインデックスから除外
- canonical → あくまで推奨。Googleが従わない場合もある
この違いを理解し、状況に合わせて正しく設定することが、SEO対策において非常に重要です。
まとめ
noindexとcanonicalは、どちらも重複コンテンツを整理するために欠かせないタグです。しかし、その役割は大きく異なります。noindexは「検索に出したくないページをインデックスから除外する」ための強力な指示であり、canonicalは「複数ある類似ページの評価を正規ページに集約する」ための推奨設定です。
実務では、「不要なページはnoindex」「評価をまとめたいページはcanonical」 というシンプルな指針で判断するのが効果的です。さらにGoogleのガイドラインを参考にしながら、正しく設定することで、SEO効果を高め、ユーザーにとってもわかりやすいサイト構造を実現できます。
- Qnoindexとcanonicalを同時に使ってもよいですか?
- A
基本的には推奨されません。noindexを設定するとインデックスから除外されるため、canonicalの効果が意味を持たなくなってしまいます。
- Qcanonicalを設定してもインデックスされないことはありますか?
- A
あります。canonicalはあくまで「推奨」であり、Googleが不適切と判断した場合は無視されることがあります。
- Qnoindexを設定したページからのリンク評価はどうなりますか?
- A
noindexページからリンクは送れますが、検索エンジンによっては評価が伝わりにくくなることがあります。重要な内部リンクは、できるだけインデックスされるページに配置するのが安心です。
- Qcanonicalタグを間違って設定するとどうなりますか?
- A
意図しないページが正規ページとして扱われ、重要なページが検索結果に表示されなくなる可能性があります。実装後は必ずGoogle Search Consoleで確認しましょう。
- Q重複コンテンツがあると必ずSEOに悪影響がありますか?
- A
ペナルティには直結しませんが、評価が分散して順位が上がりにくくなることがあります。そのため、noindexやcanonicalを活用して整理することが推奨されます。

